Porque incluir la variable ambiental en un sistema económico.
Artículo publicado en la Revista RS (ISSN 2011-1894) No. 43.
La economía verde está de moda, esto se puede decir tras la designación
del 2012 como el año de la economía verde por parte del PNUMA, pero sin duda
alguna, la aparición más importante de esta corriente de pensamiento económica
en la agenda mundial, fue la Cumbre de Rio + 20, allí los países en su
declaración “el futuro que queremos” dan un papel central a la economía verde,
no solo en el desarrollo sostenible, sino también en la erradicación de la
pobreza.
De acuerdo al PNUMA, “…la
economía verde es la que mejora el bienestar del ser humano y la equidad
social, a la vez que reduce significativamente los riesgos ambientales y las
escaseces ecológicas.” (1) con base en esta definición nos podríamos preguntar
¿porque incluir la variable ambiental en un sistema económico?, para responder
esto hay que entender que no vivimos en un mundo con una disponibilidad
infinita de recursos naturales. Estudios como El Planeta Viviente del WWF (4), muestran que la humanidad consume
actualmente el equivalente a 1.5 planetas para soportar sus actividades. El Ecological Footprint Atlas 2008 muestra
que una persona en Estados Unidos consume cerca de 8 veces más recursos
naturales que una persona en la India (5), siendo esto particularmente
interesante, porque en la medida en la que el desarrollo económico de un país
aumenta, aumentará también su consumo de recursos naturales (7). Tengamos en
cuenta que la India para el 2050 será la
nación más poblada del mundo (6) y una de las cuatro economías más importantes del
planeta para este mismo año ¿Qué pasaría si los habitantes de la India en el
2050, tuvieran los mismos o más altos hábitos de consumo que los que tienen los
habitantes de los Estados Unidos?
Otro componente del entendimiento
de la economía verde yace en cómo la calidad ambiental influye en la calidad de
vida de las personas, especialmente la de las más pobres. Estudios
desarrollados como parte del TEEB (3) muestran que las personas pobres dependen
muy fuertemente del medio ambiente. En países como Brasil, las personas pobres
obtienen cerca del 89% de su supervivencia (pescados, leña para madera y agua,
entre otros) directamente del medio natural y de forma gratuita, esto quiere
decir que si la calidad ambiental de una población disminuye, las personas
tendrán que empezar a pagar por lo que antes no pagaban. En otras palabras, la
contaminación hace que los pobres sean más pobres y esta situación debería ser
tenida en cuenta por el modelo económico.
La inclusión de la variable
ambiental dentro de un sistema económico, significa reconocer la necesidad de
garantizar el buen estado de los recursos naturales y de gestionarlos como un Capital Natural que pertenece a todas
las personas. Si se desmejora la calidad o disponibilidad de los recursos
naturales se genera una perdida social, no tiene sentido entonces, pensar en un
crecimiento económico sin tener en cuenta los costos sociales que este
crecimiento genera. No es sensato que la sociedad mundial siga basando sus
esquemas de desarrollo solo en los indicadores macro económicos actuales, es
necesario reconocer que necesitamos mejores herramientas para la toma de
decisiones, mejores indicadores de desarrollo y la Economía Verde llena estos
vacíos, de ahí su importancia para la sociedad mundial.
¿Cuál es el aporte de Rio+20 a la
Economía Verde? Desde el punto de vista de los compromisos, es decir, quién
hace qué y para cuando, no es muy claro, sin embargo, la exposición del tema en
la agenda mundial genera una dinámica social que invita al debate y al análisis
de preguntas como; ¿Qué tan sostenibles son los patrones de consumo de la
sociedad de hoy en día?, ¿qué papel va a jugar la agenda ambiental dentro de la
competitividad de las empresas y de los países?, ¿cómo se toman las decisiones
sobre proyectos de interés nacional o internacional que tengan marcados efectos
negativos sobre el medio ambiente?, ¿las cuentas nacionales como están
planteadas, que tan buena herramienta para la toma de decisiones son?. Las
respuestas a estas preguntas confirmarán la necesidad de que los países migren
hacia una economía verde como el camino más seguro para alcanzar una
sostenibilidad económica, social y ambiental.
Bibliografía
5.
The
Ecological Footprint Atlas 2008. Ewing B., S. Goldfinger, M. Wackernagel, M. Stechbart, S. M. Rizk, A. Reed and J. Kitzes. Oakland:
Global Footprint Network. 2008
6.
United Nations Statistics Division –UNSTATS http://data.un.org/Data.aspx?q=world+population+country&d=PopDiv&f=variableID%3a12%3bcrID%3a900
accesado en Octubre de 2011.
Does higher economic and financial development
lead to environmental degradation: Evidence from BRIC countries. Artur Tamazian
, Juan Piñeiro Chousa, Krishna Chaitanya Vadlamannati. Energy Policy 37 (2009) 246–253.
